В C++11 появились три вида умных (интеллектуальных) указателей: std::unique_ptr, std::shared_ptr и std::weak_ptr. Они избавляют от заботы освобождать память и другие ресурсы (если с ними правильно обращаться).

struct Base

{

    virtual void print() const noexcept

    {

        std::cout << "Base (const)" << std::endl;

    }

 

    virtual void print() noexcept

    {

        std::cout << "Base" << std::endl;

    }

 

    virtual ~Base() = default;

};

Уникальный в каком-то смысле труд. Шесть книг по программированию. Четыре из них — по языкам Pascal и Delphi, а две другие — по языку Python. И хотя тема не C++, мимо названия «Полезное программирование» было трудно пройти, да и сам автор время от времени высказывается о C++.

Николай Юрьевич Комлев. Полезное программирование

256 страниц. СОЛОН-пресс, 2016

Аннотация обещает сделать из читателя большого профессионала.

В Рунете полно сайтов о программировании, в основном там много статей для новичков. Такие сайты могут выглядеть модно, но работа авторов и редакторов (если они вообще есть) часто недотягивает до приличного уровня.

Небольшой, но показательный пример. Автор заявляет, что «this является const указателем».

class Foo {

private:

    int x;

public:

    Foo(int x = 0) {  this->x = x; }

    void change(Foo *foo) { this = foo; }

    void print() { cout << x << endl; }

};

И никого не смутило, что компилятор прямо говорит о причине:

Тип указателя this — либо Foo*, либо const Foo*. Он не может быть Foo* const или const Foo* const. А присвоить ему ничего нельзя потому, что он не является левосторонним значением (lvalue); по-простому — не может стоять слева от знака присваивания.

Читайте хорошие книги и сайты.

Однажды понадобилось спроектировать несколько модальных окон, нужны были референсы. Я решил посмотреть на Microsoft Word, проверенный продукт. И разверзлась бездна.

Предлагаю посмотреть с небольшим количеством комментариев.

Главная

Уже первое окно показалось странным. Выравнивание блока Font разваливается.