Каша из словаря

Грамотность, как известно, сексуальна. Но словари и справочники порой прямо противоречат друг другу. В таких условиях писать грамотно и «держать марку» становится затруднительно. Авторы правил и составители словарей не могут договориться, однако нам, простым людям, приходится выбирать между разными вариантами. Выкручиваться из этой ситуации непросто, но попытаться можно. Представляю небольшое лексикографическое исследование.

Слово лексикография многозначное. Это наука, главная задача которой — вырабатывать принципы отражения лексики в словарях. Тем же словом называют процесс составления словарей и множество словарей, объединённых по какому-либо признаку (например, по определённому временному периоду или связи с какой-либо национальной традицией).

Речь пойдёт только об одноязычных лингвистических словарях (хотя часть пунктов справедлива и для двуязычных словарей, и для энциклопедических). Уже среди них можно выделить целый ряд самых разных словарей: толковые, орфоэпические (произношение и ударение), орфографические (правописание), словари трудностей, синонимов, антонимов, омонимов и паронимов, фразеологические словари, словари редких и забытых слов, идеографические (понятийные) словари, ассоциативные словари (статьи содержат лексему-стимул, которой сопоставляется список слов-реакций, полученных в ходе психолингвистического эксперимента, с указанием частоты), этимологические словари (о происхождении слов), диалектные словари, словари эпитетов, словообразовательные, топонимические (географические названия), антропонимические (происхождение и употребление разного вида имён) и другие.

Но составители словарей тоже люди, у них может быть свой взгляд на то, что должно быть в словарях. Они много лет посвятили своей работе, у них сложилось своё видение. Людям увлечённым это свойственно.

Небольшой пример: среди составителей словарей нет разночтений по поводу того, куда надо ставить ударение в слове и´скра. Однако «Русский орфографический словарь» Российской академии наук под редакцией В. Лопатина и «Большой толковый словарь русского языка» (в редакции 2009 года) предлагают два варианта: искри´стый, и´скристый. Но словарь «Русское словесное ударение» предписывает единственный вариант: искри´стый.

Речь как раз о таких случаях. Конечно, в этой ситуации стоит довериться последнему словарю. Однако с лёгкостью можно сказать и´скристый, сославшись на один из двух других словарей.


Причины плюрализма

Противоречат, потому что противоречат. Пользователь Aksara задал на портале «Грамота.ру» следующий вопрос.

Скажите, как быть, если словари портала противоречат друг другу? Так, например, с прилагательным умерший: толковый словарь даёт вариант у´мерший, а словарь ударений — уме´рший, причём с пометой не у´мерший“.

Справочная служба дала ответ.

Словари, действительно, иногда противоречат друг другу (это касается не только словарей, электронные версии которых размещены на нашем портале) — этого не надо пугаться, надо помнить, что словари составляют лексикографы, у которых может быть неодинаковое представление о языковой норме и её динамике, о критериях фиксации тех или иных языковых явлений; составляемые ими словари могут быть нацелены на решение разных задач; наконец, в ряде случаев лингвисты (живые люди!) могут руководствоваться собственным языковым вкусом. Так, словарь Русское словесное ударение“ предназначен в первую очередь для дикторов радио и телевидения, поэтому его позиция — принципиальный выбор в пользу только одного варианта (даже если возможен второй), ведь звучащая в эфире речь должна быть единообразной.

Словари легко издавать и переиздавать. С. Кузьмина (автор труда «Теория русской орфографии: орфография в  её отношении к фонетике и фонологии» и соавтор учебников по русскому языку) рассказывает о пиратском выпуске академического «Орфографического словаря». Устаревшее (второе) его издание 1957-го года выдавалось за новый словарь, составленный С. Ожеговым. Следует отметить, что 1956 год был переломным в русской орфографии, до него правила были немного иными.

Правила устаревают. Согласно правилам, установленным в 1956, следует писать естественнонаучный (из-за подчинительного отношения компонентов). Однако «Русский орфографический словарь» и «Большой толковый словарь русского языка» предлагают иной вариант: естественно-научный. Этот и другие случаи сложились со временем, их и следует использовать. (В действительности уже в словарях 1956-го года были противоречия с установленными правилами.)

П*литика. Советская идеология наложила отпечаток на правила. Сам Д. Розенталь обвинялся в прогибании под советскую власть. Не могли они позволить писать, например, Пасху с прописной. Но советы, пленумы, президиумы и съезды такой чести, напротив, удостаивались.

Локальные правила. «Краткий справочник по оформлению актов в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» обязывает в официальных документах писать с прописной, а не строчно´й: Министр экономического развития и торговли Российской Федерации. Противоречие с правилами очевидное, но ничего не поделать, бюрократы так решили.


Иные проблемы

Неологизмы. Тролить или троллить? Куда ставить ударение? Единственный найденный словарь, который содержит это слово, — «Викисловарь». Однако даже в нём упоминаются два варианта написания, может быть, ошибка. Но этот словарь не может считаться авторитетным, к тому же в нём (как во вторичном источнике) не указано ни одного оригинального источника. Словари неологизмов здесь не особо помогают, потому что новые слова появляются чрезвычайно часто. Эту проблему решать труднее всего.

Человеческий фактор. Все мы люди. Ошибки неизбежны, поэтому тут можно только посоветовать перепроверять факты в разных источниках.


Что делать

Использовать академические орфографические словари. Универсальная рекомендация. Однако проблема наличия утверждённых «сверху» качественных словарей сохраняется.

Использовать «специализирующиеся» словари. Вот простая рекомендация «Грамоты.ру».

Общие же рекомендации такие: надо ориентироваться на рекомендации того словаря, который специализируется“ на данном языковом факте. Если Вы проверяете правописание слова — руководствуйтесь предписаниями орфографического словаря, если Вы хотите узнать, какое ударение в слове правильно (или, если возможны варианты, то какой из них в наибольшей степени отвечает строгой литературной норме), — доверяйте словарю ударений.

Не использовать устаревшие и пиратские словари. Практика использования слова может меняться, а на составителей старых справочников и словарей могло оказываться идеологическое давление. Нужно просто подумать об этом. И обращать внимание на время издания (переиздания) словаря и его авторитетность.

Учитывать условия использования. При выборе слова в устной речи и на письме нужно пользоваться соответствующими словарями. Также не следует забывать, что, например, в официальных документах могут быть отступления от общих правил.

11 сентября 2014
Оставить комментарий (отменить)